很多電動(dòng)車(chē)主已經(jīng)習(xí)慣了這種操作：下班回到家，把車(chē)接上家用充電樁，車(chē)就充上電了。

但很多電動(dòng)車(chē)主不知道的是：為電動(dòng)汽車(chē)充電的，其實(shí)不是充電樁，而是車(chē)上的車(chē)載充電機(jī)。家用充電樁，只是提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)充電接口。

車(chē)載充電機(jī)（On-BoardCharger，簡(jiǎn)稱為OBC），是目前基本所有電動(dòng)乘用車(chē)、插電混動(dòng)乘用車(chē)的標(biāo)配。它將家里的交流電源，轉(zhuǎn)為直流電，才能給動(dòng)力電池充電。

不過(guò)，目前有一些電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)，包括電動(dòng)乘用車(chē)企正在考慮，給部分車(chē)型去掉車(chē)載充電機(jī)。

這是為什么？去掉以后怎么充電？電動(dòng)汽車(chē)的充電方式，還會(huì)有大變革嗎？

1

物流車(chē)引領(lǐng)

電動(dòng)汽車(chē)去掉車(chē)載充電機(jī)，是從商用車(chē)，特別是物流車(chē)開(kāi)始的。

“電動(dòng)物流車(chē)不裝配車(chē)載充電機(jī)的，占到80%?！彪妱?dòng)物流車(chē)生產(chǎn)商唐駿電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售公司總經(jīng)理劉國(guó)增說(shuō)。

對(duì)于電動(dòng)物流車(chē)而言，運(yùn)營(yíng)時(shí)間越長(zhǎng)越好，如果用車(chē)載充電機(jī) 交流充電樁（或者家用電源）的方式充電，所需時(shí)間太長(zhǎng)。即便有的車(chē)夜間停了，但因?yàn)闆](méi)有人上班，或者沒(méi)有充電條件，多數(shù)電動(dòng)物流車(chē)都到直流充電站充電。

“隨著直流充電設(shè)施的普及，至少一半物流車(chē)已經(jīng)沒(méi)有車(chē)載充電機(jī)?！背潆娺\(yùn)營(yíng)商特來(lái)電副總裁袁慶民介紹。

去掉車(chē)載充電機(jī)之后，車(chē)輛只能接受直流充電，只能去直流快充樁充電。但是，“在家里，或者在交流樁上，就沒(méi)辦法充電。雖然近80%它是公共快充，但是也有20%需求是慢充，就誕生了這種產(chǎn)品。”

“這種產(chǎn)品”，指的是便攜式直流充電機(jī)，“它是直流充電，你別看他小，是剛性需求?！?/p>

在天貓、京東等電商平臺(tái)，搜索便攜式直流充電機(jī)，可以看到若干產(chǎn)品。售價(jià)從4000余元到2萬(wàn)多不等，功率從7kw到30kw不等。

從電商平臺(tái)上的產(chǎn)品可見(jiàn)，在13kw以下，直流充電機(jī)可以接220V家用電源，但是線路必須能承受比較大的電流。功率更高的充電機(jī)，則要求接入380V工業(yè)用電。

一個(gè)便攜式直流充電機(jī)的產(chǎn)品說(shuō)明

很多電動(dòng)汽車(chē)的車(chē)載充電機(jī)功率也就是3.3kw或者6.6kw，這種便攜式直流充電機(jī)的充電功率更大一些，充電時(shí)間也就短，因此受到運(yùn)營(yíng)電動(dòng)車(chē)輛的歡迎。

由此，當(dāng)電動(dòng)汽車(chē)去掉車(chē)載充電機(jī)后，要么去直流充電樁上充電，要么用便攜式直流充電機(jī)充電。

2

乘用車(chē)跟隨？

“這條技術(shù)路線最早是物流車(chē)探索出來(lái)的，但不會(huì)只用在物流車(chē)，乘用車(chē)企業(yè)也考慮采用?！敝袊?guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化管理中心副主任劉永東預(yù)測(cè)說(shuō)。

與電動(dòng)物流車(chē)類(lèi)似，出租、網(wǎng)約用電動(dòng)乘用車(chē)往往也是直流充電，因此也有條件去掉車(chē)載充電機(jī)，改用直流充電樁或者便攜式直流充電機(jī)。

劉永東介紹，前一段中電聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)化管理中心曾召開(kāi)過(guò)小功率直流充電技術(shù)的研討會(huì)，組織車(chē)企和充電運(yùn)營(yíng)企業(yè)討論這個(gè)話題?！安皇钦f(shuō)一定要把車(chē)載充電機(jī)取消掉，而是給大家提供一個(gè)新技術(shù)選擇?！?/p>

他認(rèn)為，這種小功率充電技術(shù)對(duì)各方都有好處。“對(duì)車(chē)企來(lái)說(shuō)，減少了一個(gè)設(shè)備，騰出空間，簡(jiǎn)化車(chē)?yán)锍潆姷募夹g(shù)的路線，都是直流充電了；對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，改成直流充電，最大的好處是，解決了交流充電沒(méi)有通信協(xié)議的問(wèn)題，（直流充電）為車(chē)、樁、電網(wǎng)互動(dòng)，提供基礎(chǔ)。因?yàn)橛弥绷鞯挠型ㄐ艆f(xié)議，直流充電也能控制，安全各方面有提升?！?/p>

不過(guò)，劉永東也提醒，一些便攜式直流充電機(jī)還有些安全問(wèn)題，另外各廠家技術(shù)路線不一定認(rèn)可。

電動(dòng)汽車(chē)廠家的態(tài)度確實(shí)存在差異。我們征詢四家乘用車(chē)企技術(shù)高管，均表示暫無(wú)去掉車(chē)載充電機(jī)的計(jì)劃。但袁慶民透露，有幾家乘用車(chē)企有這樣的計(jì)劃。

劉國(guó)增介紹，一個(gè)3.3kw車(chē)載充電機(jī)可能要3000元，6.6kw的可能要4000元。去掉車(chē)載充電機(jī)，能省下部分成本。此外，車(chē)重可以減輕一些，車(chē)內(nèi)的充電線路可以簡(jiǎn)單一些。因此很多車(chē)企會(huì)贊同，包括面向網(wǎng)約車(chē)、出租車(chē)的乘用車(chē)企業(yè)。

但一家車(chē)企的新能源汽車(chē)技術(shù)負(fù)責(zé)人就表示，“車(chē)載充電機(jī)還起到安全保障的作用，和BMS聯(lián)合起來(lái)，跟外面的充電樁，一起構(gòu)成安全的充電體系。如果是外面的便攜式充電機(jī)，要滿足所有整車(chē)廠對(duì)電池管理安全的要求，會(huì)很難?！?/p>

“雖然可以省掉兩三千塊，但在全生命周期內(nèi)的便利性和經(jīng)濟(jì)性，是得不償失的?！彼诘某擞密?chē)公司不會(huì)去掉車(chē)載充電機(jī)。

奇瑞新能源副總經(jīng)理倪紹勇也表示，對(duì)于乘用車(chē)來(lái)看，綜合來(lái)看，還是應(yīng)該以交流慢充為主?！艾F(xiàn)在很多車(chē)主去快充，比如很多北京電動(dòng)車(chē)主，那是因?yàn)闆](méi)有慢充資源，而不是不愿意慢充。”

作為運(yùn)營(yíng)商代表，袁慶民認(rèn)為，便攜式直流充電機(jī)有多重好處?！爸绷鞒潆姸际侵悄艹潆?，看似功率大，對(duì)負(fù)荷沖擊更高一點(diǎn)，但它很柔性很智能化，反而便于充電調(diào)度?！?/p>

另外，現(xiàn)在電動(dòng)汽車(chē)的電池越裝越多，為了保證充電時(shí)間，充電機(jī)功率也需要提升?！皬慕涣鲉蜗?kw，提升到三相的11kw、22kw，如果是車(chē)載充電機(jī)，升級(jí)很復(fù)雜，在車(chē)外、用便攜式直流充電機(jī)就很簡(jiǎn)單。

他認(rèn)為，有可能以后車(chē)企隨車(chē)都不再配樁，而是配直流充電機(jī)了。

現(xiàn)有車(chē)載充電機(jī)生產(chǎn)廠家怎么看這個(gè)問(wèn)題？一家車(chē)載充電機(jī)公司副總經(jīng)理表示，“車(chē)載充電機(jī)不會(huì)消失，現(xiàn)在的電動(dòng)汽車(chē)運(yùn)營(yíng)工況，各地的電網(wǎng)情況，千差萬(wàn)別，還沒(méi)有一種充電方式會(huì)一統(tǒng)天下?！?/p>

另外，劉永東所說(shuō)的，一些便攜式直流充電機(jī)品質(zhì)、安全隱患，也得到了袁慶民、劉國(guó)增的認(rèn)同。目前，各家在售的便攜式直流充電機(jī)，都表示和GB18487.1“電動(dòng)汽車(chē)傳導(dǎo)充電系統(tǒng)第1部分：通用要求”兼容。

劉永東表示，為了統(tǒng)一便攜式直流充電機(jī)的使用，通用要求GB18487.1要做適當(dāng)修改，同時(shí)，還會(huì)制定便攜式充電機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

3

充電方式還有大變革嗎？

中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)保有量正在快速上升。許多人擔(dān)心，當(dāng)電動(dòng)汽車(chē)保有量足夠大時(shí)，充電就將威脅電網(wǎng)的負(fù)荷。另外，消費(fèi)者對(duì)于充電體驗(yàn)有持續(xù)提升的要求。那么，電動(dòng)汽車(chē)充電模式還會(huì)發(fā)生大變革嗎？

一般電動(dòng)乘用車(chē)充電配置是兼容交流和直流充電

前述某車(chē)企新能源汽車(chē)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，他們的分析顯示，如果電動(dòng)汽車(chē)保有量到1億輛，每天就算開(kāi)100公里，也只是對(duì)電網(wǎng)負(fù)荷增加6%-7%，而且大部分都是晚間發(fā)生的?！巴黹g實(shí)際上是有富余的，之前夜間電都是浪費(fèi)掉的，所以短期內(nèi)不會(huì)有影響。但對(duì)于某些點(diǎn)，比如一些居民小區(qū)，總功率不大的，需要升級(jí)?！?/p>

對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)目前這種交流慢充作為常規(guī)，直流快充作為補(bǔ)充的方式，他認(rèn)為，“幾十年都不會(huì)變?！?/p>

至于目前大功率充電（150kw乃至350kw）的路線，他認(rèn)為，“現(xiàn)在的問(wèn)題是，所有的電池都不能這么快的倍率充電?！爆F(xiàn)在有的車(chē)企號(hào)稱，能充10分鐘跑幾百公里，是“極端情況，當(dāng)電池很空，電池溫度又低的時(shí)候，能快速充電。但是，電池溫度會(huì)上升得很快，soc也會(huì)升起來(lái)，充電速度就會(huì)很快下降。”

倪紹勇也認(rèn)為，“即便電動(dòng)汽車(chē)保有量大了，但是電動(dòng)汽車(chē)最合理的是晚上慢充，3.3kw、6.6kw的充電機(jī)，其實(shí)也就是一臺(tái)空調(diào)，對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，根本不會(huì)產(chǎn)生什么沖擊。”

北汽集團(tuán)新技術(shù)研究院副院長(zhǎng)陳平認(rèn)為，電動(dòng)汽車(chē)交直流充電的模式，會(huì)在保持比較久，不過(guò)細(xì)節(jié)會(huì)有變化，比如功率會(huì)加快，另外會(huì)有無(wú)線充電等等。至于350kw的大功率充電，“長(zhǎng)遠(yuǎn)看是個(gè)趨勢(shì)，但還需要時(shí)間?！?/p>

前述車(chē)載充電機(jī)企業(yè)副總經(jīng)理認(rèn)為，充電技術(shù)再怎么變化，都是取決于電池。動(dòng)力電池技術(shù)也在不停迭代，電池能接受的快充速度更快了，就會(huì)有更快的充電技術(shù)。就目前來(lái)看，說(shuō)充電技術(shù)路線哪個(gè)能勝出，還為時(shí)尚早。”

對(duì)于充電技術(shù)路線的競(jìng)爭(zhēng)，袁慶民說(shuō)，單相交流、三相交流、直流充電……幾種路線會(huì)并行，每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的需求也不一樣。特來(lái)電會(huì)為不同客戶提供不同解決方案，對(duì)于公交市場(chǎng)客車(chē)，以大功率群充為主；對(duì)出租車(chē)，以公共快充站為主；對(duì)小區(qū)充電，則兼容交流、慢速直流為主；對(duì)物流車(chē)，則是直流充電樁加便攜式直流充電機(jī)為主。

自中電聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)化管理中心牽頭制定的2015年版充電國(guó)標(biāo)出臺(tái)以后，電動(dòng)汽車(chē)充電不兼容的情況大有改觀。但劉永東認(rèn)為，電動(dòng)汽車(chē)充電肯定會(huì)有大的變革?！半姵氐募夹g(shù)變化、續(xù)航里程提升，消費(fèi)者對(duì)充電體驗(yàn)的要求，都會(huì)給技術(shù)路線帶來(lái)比較大的改變?！?/p>

至于當(dāng)前去掉車(chē)載充電機(jī)，用直流充電或者便攜式直流充電機(jī)充電的路線，劉永東說(shuō)，“我們雖然覺(jué)得這是好方向，但會(huì)交市場(chǎng)去選擇?！?/p>